PESCA DESINFORMATIVA

Ya han pasado varios días desde la sentencia al ex-presidente del Perú, Alberto Fujimori Fujimori. Sin embargo (como era obvio) se mantiene en debate público todo este tema de gran relevancia incluso a nivel internacional.

Hay un asunto que particularmente me preocupa mucho. Y es algo que recuerdo haber estudiado en Fundamentos de la Comunicación y en Comunicación Política: La estrategia de la desinformación. Para muestra un botón, las declaraciones de los miembros del partido de Fujimori: "Fue condenado por derrotar al terrorismo"

Eso es una total mentira. Lamentablemente, ni el 1% de los peruanos se ha tomado el trabajo de leer la sentencia que está colgada en internet. Y sólo el 15% estimo habrá realmente recogido de la prensa diversas posturas bien fundamentadas y tendrá una conclusión. Pero la gran mayoría de peruanos es suceptible de creer este tipo de mensajes lanzados con veneno (para callar a los que defienden la sentencia) y con anzuelo (para pescar adeptos).

Ha sido un ejercicio sociológico pasar por los kioskos todos los días y ver las diferentes posturas y titulares respecto a Fujimori. Algunos muy bien sustentados (a favor y en contra) y otros que solo son un altavoz de las declaraciones que defienden al ex mandatario sin mayores argumentos. Respeto todas las posturas, pero no me parece que se engañe a la gente con causas de la sentencia que no existen y la confundan.

Otro ejemplo con el que termino esta columna. La semana antepasada escuché en Radio Capital a un señor que llamó a un programa y comenzó a atacar a los que estaban en contra de Fujimori y se mandó con todo a criticar a los "caviares". En ese momento, uno de los conductores le preguntó ¿Qué eran para él los caviares". Sólo atinó a responder que eran las ONGs que tenían financiamiento externo...

Es decir, ni una sola idea concreta de algo sobre lo que opinaba tan vehementemente. Lo más probable es que haya escuchado a los políticos que criticaban el Museo de la Memoria y la sentencia de Fujimori que tildan a todos los que no comparten sus ideas de "terroristas", "antipatriotas" y "caviares". Me animo a afirmar que, seguramente, muchos de ellos tampoco saben el real significado social de la palabra caviar...

Fujimori megajuicio Juicio política Perú

TRES MÁS

Anoche recibimos una "amistosa" goleada de 3-0 ante la selección de Brasil en Porto Alegre. Los más optimistas hinchas (que obviamente no se sumaron a esa tontería de apagar el televisor como en la hora del planeta) seguramente apostaban a un empate. Sin embargo, sólo se vio un equipo en la cancha y ese fue el pentacampeón.

Fuera del penal inocente que cometió Carlos Zambrano, el off-side en el que se encontraba Luis Fabiano en el segundo gol y el pésimo cierre defensivo que permitió a un jugador correr desde la media cancha, llegar a nuestra área y meter el tercer gol, creo que Brasil jugó a media máquina y Perú nunca encontró la ruta para hacer daño.

Escuchaba comentarios en la televisión que resaltaban un mejor trabajo defensivo en nuestra selección. No nos habrán hecho 6 goles como algunos pensaban, pero de todas formas entraron 3 y eso no representa una mejoría. El mejor partido de la eliminatoria, en donde Perú hizo un gran trabajo defensivo y tuvo un equipo ordenado fue contra Argentina en Lima.

Si Chemo lograra armar al equipo nuevamente de esa forma y hacerlo trabajar conscientes de que somos "chicos", creo que veríamos a una selección que da la cara ante todos, no goleada y con mejores chances de obtener algunos resultados positivos que nos saquen del último lugar de la clasificación. La meta será quedar en una mejor posición en sudamérica que en las eliminatorias anteriores y sin los indisciplinados que sangran por la herida del orgullo cada vez que los entrevistan.

fútbol Peru Brasil eliminatorias Perú